Lei da palmada e suas contradições

• Uma criança não pode mais levar uma palmada, pois há um sério risco de ocorrer até mesmo a prisão do autor da palmada.
• Uma criança não pode levar uma palmada, porque pode ser considerada uma humilhação. Ora, humilhação é o que as crianças passam diariamente nas escolas que não possuem estrutura, não tem merenda, não tem saneamento básico, não tem moradia decente, não tem absolutamente nada, a única coisa que elas têm, são os pais que fazem o possível, para educá-las sem auxilio nenhum do governo, inclusive usando a palmada para que elas entendam o que é certo e o que é errado.
• O adolescente não pode levar uma palmada, mas ele pode sair por aí, roubando, matando, e roubando e matando de novo, já que não há punição para eles.

A pior e mais absurda de todas as contradições:

• Uma criança não pode levar uma palmada, mas pode ser brutalmente assassinada no ventre de sua genitora (o uso da palavra genitora foi proposital, visto que uma mãe, jamais mataria seu filho).
• E para terminar, muitos adolescentes estão cometendo crimes, porque tem a certeza da impunidade, eles já têm essa consciência, a maioria inclusive, debocha quando são pegos, porque sabem que em seguida estarão livres novamente, pois são amparados por uma lei retrograda e por um estatuto da criança e do adolescente completamente falho.

Todos os adultos hoje, que levaram uma palmada quando criança, certamente sabem, que a única intenção de seus pais foi de corrigi-los, e muitos até agradecem, pelas palmadas. O diálogo na maioria das vezes resolve, mas muitas vezes, é preciso ser mais enérgico. Inclusive, o castigo, como por exemplo: ficar sem brinquedos, ficar sem assistir o desenho preferido, ficar sem brincar com os amiguinhos, pode ser muito mais doloroso que qualquer palmada.

Qualquer tipo de violência deve ser repudiado, mas não se pode comparar uma palmada corretiva, com uma agressão física. Uma palmada está longe de ser agressão física.